关于我们 | 请您留言 | 商标设计 | 国际申请 | 商标注册 专利申请论坛 | 　 
最 新 公 告
  无锡珠峰商标事务所对无锡、宜兴、江阴、靖江、南通、常熟、常州、盐城、苏州、南京、泰兴、淮安、扬州、镇江、丹阳、宿迁、高邮、海安、连云港、如皋、泰州、宿迁、兴化、姜堰、徐州等江苏、浙江、上海地区客户提供商标注册、专利注册、专利申请、商标申请等服务。
＝服务项目＝
＝热点栏目＝
商标注册
专利申请 版权注册
国际申请 收费标准
商标转让 法律法规

中国水族产业“UV 赤”商标之争
 
　　　　　　　发布日期：2006-10-16 　来源：
 
　　 “UV ”是英文Uit ra Violet 的简写，主要含义为紫外线，广泛用于杀菌和消毒；赤虫（又名红虫、血虫）是观赏鱼最适宜的食饵；“UV 赤虫”在水族行业中指经紫外线杀菌处理的赤虫。但这些业内约定俗成的称谓在2003 年之后，因为商标“UV 赤”的注册而全部改变。
    3 年来，“UV ”像一个可怕的咒符，引发了一连串纠纷，不仅将几十家企业卷进一场旷日持久的商标争战，就连国内最大的水族协会———广东省水族协会也陷入这场漩涡：不但被告上法庭，还面临分崩离析的危险
    “UV 赤”商标纠纷乍现
    2003 年5 月29 日，深圳龙岗明利红虫场突然被深圳市工商局龙岗分局查封，工商局出具的材料显示：一家日本老板投资的共鳞实业（深圳）有限公司已于2002 年12 月将“UV 赤”注册为商标。2003 年8 月，龙岗分局将明利红虫场价值38 万元的“UV 赤虫”与铝铂包装进行销毁，并处罚款15 万元。
    几乎与此同时，广东省内其他7 家企业也同样遭到查封。看到同行纷纷落难，明利红虫场经理雷永强决定给自己讨个说法。2003 年6月，他向广东省水族协会寻求紧急支援并紧急加入协会；7 月，他向国家工商总局商标评审委员会提出对“UV 赤”商标进行复议的申请。
    2003 年12 月，明利红虫场一纸诉状将深圳市工商局龙岗分局告上法庭，共鳞公司作为行政复议第三人也成为被告。经过两级法院审理，明利红虫场均被判败诉。初战告捷的共鳞公司旋即以侵犯商标专用权为由又将明利红虫场推上了被告席，索赔近百万元。2006 年3 月，深圳市中级法院判令明利红虫场赔偿共鳞公司15 万元，此役以共鳞公司的胜诉告一段落。
    输了官司的雷永强说：“我虽然输了两场官司，但对‘UV 赤’商标的注册依然觉得不服气。现在我在等商评委的最后裁定，到时候看情况再决定是否起诉到法院。”
    公函风 波引发侵权案
    2006 年8 月5 日，广东省水族协会会长杨钦泉接受了笔者的采访。“2003 年6 月17日，我收到了十几家会员的申诉，说他们的企业被工商部门查封，理由是共鳞公司将‘UV赤’注册为商标。我与另外3 位协会领导简单商议，出具了一封给国家工商总局商标局的公函。”杨会长的叙述从“公函风波”开始。这份大意为“‘UV ’一词是英文紫外线的简写，十多年来被水族业内广泛使用，约定俗成，请商标局重新审议‘UV 赤’商标的注册是否与行业整体利益相悖”的公函，令协会惹火上身。“共鳞公司的总经理黄志坚此后多次找到我，让我说清楚问题。为顾全大局，2003 年7月9 日，我迫于无奈与黄和解，并答应向国家工商总局出具一份请求撤回公函的文件。本来我以为事情到此就可以终止了。”
    不料到了2004 年4 月，共鳞公司却将广东省水族协会与杨钦泉一起告上法庭。共鳞公司在诉状中说：杨钦泉没有经过召开理事会就私自作出一份关于《请求重新审议“UV 赤”商标注册》的公函，内容多处不实并且在同行中广为流传，成为了明利红虫场诉讼中一份重要证据。这些行为严重地损害了共鳞公司的声誉，请求法院判令水族协会与杨钦泉就侵权一事在《日本经济新闻》等媒体上道歉，并赔偿6万余元经济损失。
    2005 年8 月底，广州市芳村区人民法院对这起侵犯名誉权案作出一审判决：广东省水族协会与杨钦泉的行为并未对共鳞公司的名誉权构成侵害，驳回共鳞公司的诉讼请求。共鳞公司不服判决上诉，2006 年7 月30 日，广州市中级法院终审判决，维持了一审判决。
    “这场官司表面是协会与我赢了，实际上自从公函风波后，协会内部危机四伏。3 年多的精神折磨几乎令我崩溃。”杨钦泉苦恼地说。
    共鳞公司的说法
    2006 年8 月6 日，共鳞公司总经理黄志坚专程从香港赶到广州，接受了笔者的采访。黄志坚说，共鳞公司在日本有100 多年历史，1994 年在深圳注册成立公司，开始生产神阳系列鱼饲料，“UV 赤虫”是其中之一。2002 年底，共鳞公司申请注册了“UV 赤”商标。2003年初，共鳞公司无意中发现国内一些企业纷纷假冒生产与自己同名的“UV 赤虫”，这令共鳞公司十分恼火。
    “打假过程中遭到很大阻力，”黄志坚说，“水族协会的会长杨钦泉私自以协会的名义出具公函，夸大事态，宣称共鳞注册了‘UV 赤’之后，任何产品只要带‘UV ’字样就会被告侵权，很多不明真相的同行来质问我们。实际上‘UV赤’商标只用于宠物饮料、宠物食品、鱼饵等产品，其他产品与此商标毫无关系。”
    “UV 赤”商标是否侵犯了公共利益？
    对这个将广东水族产业搅得一团糟的“UV 赤”商标，法学专家各有看法。
    中国人民大学法学院教授、中华商标协会副秘书长刘春田认为：如果有证据支持“UV ”、“赤虫”是水族行业约定俗成的表达方式，那么“UV 赤”这个商标则属于抢占了公用资源，属于注册不当。
    清华大学法学院副教授陈建民说：中国的商标目前很混乱，审查商标的人并不一定熟悉很多行业知识。具体到“UV 赤”，既然“UV ”、“赤虫”是业内通用标识，那么在申请商标的时候就不能故意向这个通用名称去“靠”，否则就是将公共利益占为己有，有一定恶意注册的成分。另外，共鳞公司所用的“UV ”与“赤虫”分做上下两行放置，即将“UV 赤”3 个字符拆开来排列属于商标使用不当。
    无论如何，“UV 赤”商标之争给中国水族产业带来的动荡才刚刚开始，它正如一道能杀菌又会伤害皮肤的强紫外线，悄然撕裂了大陆水族产业原来的格局。
 
建议使用IE4.0以上浏览器、分辨率８００＊６００观看
Copyright (c)2002-2003 无锡商标注册网/江苏商标申请网 WWW.JS510.CN All rights reserved.
无锡专利注册网 版权所有：无锡珠峰商标事务所有限公司　
注册热线：0510-84973836 13338154299 王先生　　提供上门优质服务
专利申请、商标申请、无锡商标注册、无锡专利注册、江阴商标注册、江阴专利注册、宜兴商标注册、宜兴专利注册
如果有何见解及合作建议，请致函： E-mail:[email protected]